Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) vs GPT-6 Luna (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) oleh Anthropic atau GPT-6 Luna (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fall… mendapat 2.7 poin lebih tinggi (40.8 vs 38.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.1× lebih besar ($622 vs $122; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fall… jika Anda butuh kecerdasan di atas 38.1, dan GPT-6 Luna (Max) jika 38.1 sudah cukup.
| Metrik | Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) | GPT-6 Luna (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 40.8 | 38.1 | −6.6% GPT-6 Luna (Max) 6.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $622.28 | $122.05 | −80.4% GPT-6 Luna (Max) 80.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.13s | 93.85s | +1431.0% GPT-6 Luna (Max) is 1431.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Luna (Max) dibanding Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback): kecerdasan 6.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 80.4% lebih rendah, dan waktu total 1431.0% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- GPT-6 Luna (Max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/gpt-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · keterampilan agen