Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) vs GPT-6 Sol (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) oleh Anthropic atau GPT-6 Sol (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6 Sol (High)
GPT-6 Sol (High) dibanding Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback): kecerdasan 3.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 2.9% lebih rendah, dan waktu total 152.0% lebih lambat.
| Metrik | Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) | GPT-6 Sol (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 40.8 | 42.4 | +3.9% GPT-6 Sol (High) 3.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $622.28 | $604.52 | −2.9% GPT-6 Sol (High) 2.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.15s | 15.50s | +152.0% GPT-6 Sol (High) is 152.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- GPT-6 Sol (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback)GPT-6 Sol (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/gpt-6-sol-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/gpt-6-sol-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen