Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) vs Qwen3.7 Plus
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) oleh Anthropic atau Qwen3.7 Plus oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fall… mendapat 15.6 poin lebih tinggi (40.8 vs 25.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.5× lebih besar ($622 vs $428; kelas biaya premium vs menengah). Pilih Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fall… jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3.7 Plus.
| Metrik | Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) | Qwen3.7 Plus | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 40.8 | 25.2 | −38.2% Qwen3.7 Plus 38.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $622.28 | $427.73 | −31.3% Qwen3.7 Plus 31.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.13s | 46.15s | +652.9% Qwen3.7 Plus is 652.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.40 / $1.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus dibanding Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback): kecerdasan 38.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 31.3% lebih rendah, dan waktu total 652.9% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- Qwen3.7 Plus berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · keterampilan agen