Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) vs GPT-5.5 (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) oleh Anthropic atau GPT-5.5 (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallb… mendapat 18.1 poin lebih tinggi (51.9 vs 33.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.0× lebih besar ($2177 vs $2095; keduanya kelas unggulan). Pilih Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallb… jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.5 (Medium).
| Metrik | Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | GPT-5.5 (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 51.9 | 33.8 | −34.9% GPT-5.5 (Medium) 34.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,176.82 | $2,095.12 | −3.8% GPT-5.5 (Medium) 3.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 33.27s | 12.31s | −63.0% GPT-5.5 (Medium) 63.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.5 (Medium) dibanding Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback): kecerdasan 34.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 3.8% lebih rendah, dan waktu total 63.0% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- GPT-5.5 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-xhigh/gpt-5-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-xhigh/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen