Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) vs Mercury 2
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) oleh Anthropic atau Mercury 2 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallb… mendapat 41.1 poin lebih tinggi (51.9 vs 10.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 21× lebih besar ($2177 vs $105; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallb… jika Anda butuh kecerdasan di atas 10.8, dan Mercury 2 jika 10.8 sudah cukup.
| Metrik | Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | Mercury 2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 51.9 | 10.8 | −79.2% Mercury 2 79.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,176.82 | $104.94 | −95.2% Mercury 2 95.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 33.02s | 6.58s | −80.1% Mercury 2 80.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Mercury 2 dibanding Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback): kecerdasan 79.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 95.2% lebih rendah, dan waktu total 80.1% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- Mercury 2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-xhigh/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-xhigh/mercury-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen