Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) vs GPT-5.5 (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) oleh Anthropic atau GPT-5.5 (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallbac… mendapat 22.2 poin lebih tinggi (56.0 vs 33.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.5× lebih besar ($7260 vs $2095; keduanya kelas unggulan). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallbac… jika Anda butuh kecerdasan di atas 33.8, dan GPT-5.5 (Medium) jika 33.8 sudah cukup.
| Metrik | Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) | GPT-5.5 (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 56.0 | 33.8 | −39.6% GPT-5.5 (Medium) 39.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $7,259.50 | $2,095.12 | −71.1% GPT-5.5 (Medium) 71.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 385.69s | 11.50s | −97.0% GPT-5.5 (Medium) 97.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.5 (Medium) dibanding Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback): kecerdasan 39.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 71.1% lebih rendah, dan waktu total 97.0% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- GPT-5.5 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5/gpt-5-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen