Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) vs GPT-5.6 Terra (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) oleh Anthropic atau GPT-5.6 Terra (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallbac… mendapat 13.9 poin lebih tinggi (56.0 vs 42.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.9× lebih besar ($7260 vs $2501; keduanya kelas unggulan). Pilih Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallbac… jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.6 Terra (Max).
| Metrik | Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) | GPT-5.6 Terra (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 56.0 | 42.1 | −24.8% GPT-5.6 Terra (Max) 24.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $7,259.50 | $2,500.72 | −65.6% GPT-5.6 Terra (Max) 65.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 465.48s | 120.44s | −74.1% GPT-5.6 Terra (Max) 74.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $12.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Terra (Max) dibanding Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback): kecerdasan 24.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 65.6% lebih rendah, dan waktu total 74.1% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- GPT-5.6 Terra (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5/gpt-5-6-terra · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5/gpt-5-6-terra?format=md · llms.txt · keterampilan agen