Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) vs GPT-5 mini (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) oleh Anthropic atau GPT-5 mini (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallbac… mendapat 39.2 poin lebih tinggi (56.0 vs 16.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 38× lebih besar ($7260 vs $189; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallbac… jika Anda butuh kecerdasan di atas 16.8, dan GPT-5 mini (High) jika 16.8 sudah cukup.
| Metrik | Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) | GPT-5 mini (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 56.0 | 16.8 | −70.0% GPT-5 mini (High) 70.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $7,259.50 | $188.66 | −97.4% GPT-5 mini (High) 97.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 385.69s | 64.18s | −83.4% GPT-5 mini (High) 83.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.25 / $2.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5 mini (High) dibanding Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback): kecerdasan 70.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 97.4% lebih rendah, dan waktu total 83.4% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- GPT-5 mini (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5/gpt-5-mini · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5/gpt-5-mini?format=md · llms.txt · keterampilan agen