Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) vs GPT-6 Sol (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) oleh Anthropic atau GPT-6 Sol (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallbac… mendapat 13.6 poin lebih tinggi (56.0 vs 42.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 12× lebih besar ($7260 vs $605; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallbac… jika Anda butuh kecerdasan di atas 42.4, dan GPT-6 Sol (High) jika 42.4 sudah cukup.
| Metrik | Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) | GPT-6 Sol (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 56.0 | 42.4 | −24.3% GPT-6 Sol (High) 24.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $7,259.50 | $604.52 | −91.7% GPT-6 Sol (High) 91.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 419.55s | 21.24s | −94.9% GPT-6 Sol (High) 94.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Sol (High) dibanding Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback): kecerdasan 24.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 91.7% lebih rendah, dan waktu total 94.9% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- GPT-6 Sol (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5/gpt-6-sol-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5/gpt-6-sol-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen