Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) vs Grok 4.7 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) oleh Anthropic atau Grok 4.7 (Low) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallbac… mendapat 13.8 poin lebih tinggi (56.0 vs 42.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.5× lebih besar ($7260 vs $1631; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallbac… jika Anda butuh kecerdasan di atas 42.2, dan Grok 4.7 (Low) jika 42.2 sudah cukup.
| Metrik | Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) | Grok 4.7 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 56.0 | 42.2 | −24.6% Grok 4.7 (Low) 24.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $7,259.50 | $1,630.69 | −77.5% Grok 4.7 (Low) 77.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 409.04s | 10.72s | −97.4% Grok 4.7 (Low) 97.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (Low) dibanding Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback): kecerdasan 24.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 77.5% lebih rendah, dan waktu total 97.4% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Grok 4.7 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5/grok-4-7-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen