Claude Sonnet 5 (High) vs GPT-6 Astra (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (High) oleh Anthropic atau GPT-6 Astra (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (High) mendapat 19.2 poin lebih tinggi (50.9 vs 31.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.4× lebih besar ($2925 vs $2086; keduanya kelas unggulan). Pilih GPT-6 Astra (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude Sonnet 5 (High).
| Metrik | Claude Sonnet 5 (High) | GPT-6 Astra (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 31.7 | 50.9 | +60.6% GPT-6 Astra (High) 60.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,086.04 | $2,925.01 | +40.2% GPT-6 Astra (High) 40.2% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 23.60s | 93.68s | +296.9% GPT-6 Astra (High) is 296.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Astra (High) dibanding Claude Sonnet 5 (High): kecerdasan 60.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 40.2% lebih tinggi, dan waktu total 296.9% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-6 Astra (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
Claude Sonnet 5 (High)GPT-6 Astra (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/gpt-6-astra-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/gpt-6-astra-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen