Claude Sonnet 5 (High) vs GPT-6 Sol (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (High) oleh Anthropic atau GPT-6 Sol (Non-reasoning) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5 (High) mendapat 3.2 poin lebih tinggi (31.7 vs 28.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.6× lebih besar ($2086 vs $449; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Sonnet 5 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 28.5, dan GPT-6 Sol (Non-reasoning) jika 28.5 sudah cukup.
| Metrik | Claude Sonnet 5 (High) | GPT-6 Sol (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 31.7 | 28.5 | −10.1% GPT-6 Sol (Non-reason… 10.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,086.04 | $449.37 | −78.5% GPT-6 Sol (Non-reason… 78.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 21.74s | 5.41s | −75.1% GPT-6 Sol (Non-reason… 75.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Sol (Non-reasoning) dibanding Claude Sonnet 5 (High): kecerdasan 10.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 78.5% lebih rendah, dan waktu total 75.1% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-6 Sol (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/gpt-6-sol-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/gpt-6-sol-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen