Claude Sonnet 5 (High) vs Qwen3.8 Max
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (High) oleh Anthropic atau Qwen3.8 Max oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8 Max mendapat 8.5 poin lebih tinggi (40.2 vs 31.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.5× lebih besar ($3172 vs $2086; keduanya kelas unggulan). Pilih Qwen3.8 Max jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude Sonnet 5 (High).
| Metrik | Claude Sonnet 5 (High) | Qwen3.8 Max | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 31.7 | 40.2 | +26.8% Qwen3.8 Max 26.8% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,086.04 | $3,172.37 | +52.1% Qwen3.8 Max 52.1% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 21.83s | 64.37s | +194.9% Qwen3.8 Max is 194.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max dibanding Claude Sonnet 5 (High): kecerdasan 26.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 52.1% lebih tinggi, dan waktu total 194.9% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3.8 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Claude Sonnet 5 (High)Qwen3.8 MaxPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · keterampilan agen