Claude Sonnet 5 (Low) vs DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (Low) oleh Anthropic atau DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) oleh DeepSeek? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5 (Low) mendapat 0.1 poin lebih tinggi (24.3 vs 24.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.4× lebih besar ($653 vs $149; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Sonnet 5 (Low) jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.2, dan DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) jika 24.2 sudah cukup.
| Metrik | Claude Sonnet 5 (Low) | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.3 | 24.2 | −0.4% DeepSeek V4 Flash 042… 0.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $652.70 | $149.48 | −77.1% DeepSeek V4 Flash 042… 77.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 8.64s | 104.63s | +1111.0% DeepSeek V4 Flash 042… is 1111.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.11 / $0.23 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) dibanding Claude Sonnet 5 (Low): kecerdasan 0.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 77.1% lebih rendah, dan waktu total 1111.0% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/deepseek-v4-flash-0420 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/deepseek-v4-flash-0420?format=md · llms.txt · keterampilan agen