Claude Sonnet 5 (Low) vs GPT-6.1 Terra (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (Low) oleh Anthropic atau GPT-6.1 Terra (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Terra (High)
GPT-6.1 Terra (High) dibanding Claude Sonnet 5 (Low): kecerdasan 80.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 63.5% lebih rendah, dan waktu total 25.5% lebih lambat.
| Metrik | Claude Sonnet 5 (Low) | GPT-6.1 Terra (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.3 | 43.9 | +80.7% GPT-6.1 Terra (High) 80.7% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $652.70 | $238.53 | −63.5% GPT-6.1 Terra (High) 63.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 8.89s | 11.16s | +25.5% GPT-6.1 Terra (High) is 25.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $1.00 / $5.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- GPT-6.1 Terra (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Claude Sonnet 5 (Low)GPT-6.1 Terra (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/gpt-6-1-terra-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/gpt-6-1-terra-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen