Claude Sonnet 5 (Low) vs GPT-6.1 Terra (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (Low) oleh Anthropic atau GPT-6.1 Terra (Low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Terra (Low)
GPT-6.1 Terra (Low) dibanding Claude Sonnet 5 (Low): kecerdasan 49.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 82.5% lebih rendah, dan waktu total 25.2% lebih cepat.
| Metrik | Claude Sonnet 5 (Low) | GPT-6.1 Terra (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.3 | 36.2 | +49.0% GPT-6.1 Terra (Low) 49.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $652.70 | $114.52 | −82.5% GPT-6.1 Terra (Low) 82.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 9.07s | 6.78s | −25.2% GPT-6.1 Terra (Low) 25.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $1.00 / $5.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- GPT-6.1 Terra (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
Claude Sonnet 5 (Low)GPT-6.1 Terra (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/gpt-6-1-terra-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/gpt-6-1-terra-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen