Claude Sonnet 5 (Low) vs GPT-6.1 Terra (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (Low) oleh Anthropic atau GPT-6.1 Terra (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Terra (Xhigh)
GPT-6.1 Terra (Xhigh) dibanding Claude Sonnet 5 (Low): kecerdasan 86.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 44.1% lebih rendah, dan waktu total 111.7% lebih lambat.
| Metrik | Claude Sonnet 5 (Low) | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.3 | 45.4 | +86.8% GPT-6.1 Terra (Xhigh) 86.8% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $652.70 | $364.95 | −44.1% GPT-6.1 Terra (Xhigh) 44.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 8.89s | 18.82s | +111.7% GPT-6.1 Terra (Xhigh) is 111.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $1.00 / $5.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Claude Sonnet 5 (Low)GPT-6.1 Terra (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/gpt-6-1-terra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/gpt-6-1-terra-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen