Claude Sonnet 5 (Medium) vs GPT-5.5 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (Medium) oleh Anthropic atau GPT-5.5 (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (High) mendapat 8.9 poin lebih tinggi (37.0 vs 28.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.8× lebih besar ($3411 vs $1218; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih GPT-5.5 (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude Sonnet 5 (Medium).
| Metrik | Claude Sonnet 5 (Medium) | GPT-5.5 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 28.1 | 37.0 | +31.7% GPT-5.5 (High) 31.7% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,218.17 | $3,410.76 | +180.0% GPT-5.5 (High) 2.8 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 9.27s | 19.56s | +111.0% GPT-5.5 (High) is 111.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.5 (High) dibanding Claude Sonnet 5 (Medium): kecerdasan 31.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 180.0% lebih tinggi, dan waktu total 111.0% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-5.5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Claude Sonnet 5 (Medium)GPT-5.5 (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/gpt-5-5-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen