Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) vs GPT-5.5 (medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) oleh Anthropic atau GPT-5.5 (medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (medium) mendapat 5.8 poin lebih tinggi (34.2 vs 28.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.7× lebih besar ($2095 vs $1218; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih GPT-5.5 (medium) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Me….
| Metrik | Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) | GPT-5.5 (medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 28.4 | 34.2 | +20.4% GPT-5.5 (medium) 20.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,218.17 | $2,095.12 | +72.0% GPT-5.5 (medium) 72.0% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 9.32s | 11.45s | +22.9% GPT-5.5 (medium) is 22.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
GPT-5.5 (medium) dibanding Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort): kecerdasan 20.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 72.0% lebih tinggi, dan waktu total 22.9% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
- GPT-5.5 (medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Muse Spark 1.3 (max) skor 48.20 untuk $2000.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/gpt-5-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen