Claude Sonnet 5 (Medium) vs GPT-6 Luna (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (Medium) oleh Anthropic atau GPT-6 Luna (Non-reasoning) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5 (Medium) mendapat 9.6 poin lebih tinggi (28.1 vs 18.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 64× lebih besar ($1218 vs $19.2; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Sonnet 5 (Medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 18.5, dan GPT-6 Luna (Non-reasoning) jika 18.5 sudah cukup.
| Metrik | Claude Sonnet 5 (Medium) | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 28.1 | 18.5 | −34.2% GPT-6 Luna (Non-reaso… 34.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,218.17 | $19.16 | −98.4% GPT-6 Luna (Non-reaso… 98.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 9.30s | 5.06s | −45.6% GPT-6 Luna (Non-reaso… 45.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Luna (Non-reasoning) dibanding Claude Sonnet 5 (Medium): kecerdasan 34.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 98.4% lebih rendah, dan waktu total 45.6% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/gpt-6-luna-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/gpt-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen