Claude Sonnet 5 (Medium) vs Grok 4.7 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (Medium) oleh Anthropic atau Grok 4.7 (Low) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (Low) mendapat 14.1 poin lebih tinggi (42.2 vs 28.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.3× lebih besar ($1631 vs $1218; keduanya kelas premium). Pilih Grok 4.7 (Low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude Sonnet 5 (Medium).
| Metrik | Claude Sonnet 5 (Medium) | Grok 4.7 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 28.1 | 42.2 | +50.2% Grok 4.7 (Low) 50.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,218.17 | $1,630.69 | +33.9% Grok 4.7 (Low) 33.9% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 9.27s | 12.90s | +39.2% Grok 4.7 (Low) is 39.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (Low) dibanding Claude Sonnet 5 (Medium): kecerdasan 50.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 33.9% lebih tinggi, dan waktu total 39.2% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Grok 4.7 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Sonnet 5 (Medium)Grok 4.7 (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/grok-4-7-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen