Claude Sonnet 5 (Xhigh) vs GPT-5.6 Terra (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (Xhigh) oleh Anthropic atau GPT-5.6 Terra (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5 (Xhigh) mendapat 4.3 poin lebih tinggi (34.4 vs 30.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 7.3× lebih besar ($3255 vs $447; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Sonnet 5 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 30.1, dan GPT-5.6 Terra (Medium) jika 30.1 sudah cukup.
| Metrik | Claude Sonnet 5 (Xhigh) | GPT-5.6 Terra (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.4 | 30.1 | −12.5% GPT-5.6 Terra (Medium) 12.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,255.40 | $446.53 | −86.3% GPT-5.6 Terra (Medium) 86.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 32.78s | 5.99s | −81.7% GPT-5.6 Terra (Medium) 81.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $12.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Terra (Medium) dibanding Claude Sonnet 5 (Xhigh): kecerdasan 12.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 86.3% lebih rendah, dan waktu total 81.7% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- GPT-5.6 Terra (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/gpt-5-6-terra-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/gpt-5-6-terra-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen