Claude Sonnet 5 (Xhigh) vs GPT-6.1 Terra (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (Xhigh) oleh Anthropic atau GPT-6.1 Terra (Low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Terra (Low)
GPT-6.1 Terra (Low) dibanding Claude Sonnet 5 (Xhigh): kecerdasan 5.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 96.5% lebih rendah, dan waktu total 79.1% lebih cepat.
| Metrik | Claude Sonnet 5 (Xhigh) | GPT-6.1 Terra (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.4 | 36.2 | +5.2% GPT-6.1 Terra (Low) 5.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,255.40 | $114.52 | −96.5% GPT-6.1 Terra (Low) 96.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 32.44s | 6.78s | −79.1% GPT-6.1 Terra (Low) 79.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $1.00 / $5.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- GPT-6.1 Terra (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
Claude Sonnet 5 (Xhigh)GPT-6.1 Terra (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/gpt-6-1-terra-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/gpt-6-1-terra-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen