Claude Sonnet 5 (Xhigh) vs Grok 4.3 (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (Xhigh) oleh Anthropic atau Grok 4.3 (Non-reasoning) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5 (Xhigh) mendapat 20.4 poin lebih tinggi (34.4 vs 14.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 15× lebih besar ($3255 vs $216; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Sonnet 5 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 14.0, dan Grok 4.3 (Non-reasoning) jika 14.0 sudah cukup.
| Metrik | Claude Sonnet 5 (Xhigh) | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.4 | 14.0 | −59.3% Grok 4.3 (Non-reasoni… 59.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,255.40 | $215.93 | −93.4% Grok 4.3 (Non-reasoni… 93.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 32.78s | 5.81s | −82.3% Grok 4.3 (Non-reasoni… 82.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $1.25 / $2.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.3 (Non-reasoning) dibanding Claude Sonnet 5 (Xhigh): kecerdasan 59.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 93.4% lebih rendah, dan waktu total 82.3% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- Grok 4.3 (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/grok-4-3-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/grok-4-3-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen