Claude Sonnet 5 (Max) vs DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (Max) oleh Anthropic atau DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) oleh DeepSeek? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5 (Max) mendapat 7.8 poin lebih tinggi (38.2 vs 30.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 25× lebih besar ($6998 vs $277; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Sonnet 5 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 30.4, dan DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) jika 30.4 sudah cukup.
| Metrik | Claude Sonnet 5 (Max) | DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.2 | 30.4 | −20.4% DeepSeek V4 Pro 0424 … 20.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $6,998.25 | $277.30 | −96.0% DeepSeek V4 Pro 0424 … 96.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 195.92s | 47.98s | −75.5% DeepSeek V4 Pro 0424 … 75.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.43 / $0.87 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) dibanding Claude Sonnet 5 (Max): kecerdasan 20.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 96.0% lebih rendah, dan waktu total 75.5% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/deepseek-v4-pro-0424 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/deepseek-v4-pro-0424?format=md · llms.txt · keterampilan agen