Claude Sonnet 5 (Max) vs GPT-5.5 Instant (June 2026)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (Max) oleh Anthropic atau GPT-5.5 Instant (June 2026) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5 (Max) mendapat 12.2 poin lebih tinggi (38.2 vs 26.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 7.1× lebih besar ($6998 vs $987; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Sonnet 5 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 26.0, dan GPT-5.5 Instant (June 2026) jika 26.0 sudah cukup.
| Metrik | Claude Sonnet 5 (Max) | GPT-5.5 Instant (June 2026) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.2 | 26.0 | −31.9% GPT-5.5 Instant (June… 31.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $6,998.25 | $986.85 | −85.9% GPT-5.5 Instant (June… 85.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 215.92s | 16.68s | −92.3% GPT-5.5 Instant (June… 92.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.5 Instant (June 2026) dibanding Claude Sonnet 5 (Max): kecerdasan 31.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 85.9% lebih rendah, dan waktu total 92.3% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- GPT-5.5 Instant (June 2026) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/gpt-5-5-instant-06-26 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/gpt-5-5-instant-06-26?format=md · llms.txt · keterampilan agen