Claude Sonnet 5 (Max) vs GPT-6 Sol (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (Max) oleh Anthropic atau GPT-6 Sol (Low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5 (Max) mendapat 4.0 poin lebih tinggi (38.2 vs 34.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 26× lebih besar ($6998 vs $269; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Sonnet 5 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 34.2, dan GPT-6 Sol (Low) jika 34.2 sudah cukup.
| Metrik | Claude Sonnet 5 (Max) | GPT-6 Sol (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.2 | 34.2 | −10.5% GPT-6 Sol (Low) 10.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $6,998.25 | $268.73 | −96.2% GPT-6 Sol (Low) 96.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 195.92s | 6.10s | −96.9% GPT-6 Sol (Low) 96.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Sol (Low) dibanding Claude Sonnet 5 (Max): kecerdasan 10.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 96.2% lebih rendah, dan waktu total 96.9% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- GPT-6 Sol (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Claude Sonnet 5 (Max)GPT-6 Sol (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/gpt-6-sol-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/gpt-6-sol-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen