Claude Sonnet 5 (Max) vs Hy3
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (Max) oleh Anthropic atau Hy3 oleh Tencent? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5 (Max) mendapat 12.9 poin lebih tinggi (38.2 vs 25.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 47× lebih besar ($6998 vs $150; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Sonnet 5 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 25.3, dan Hy3 jika 25.3 sudah cukup.
| Metrik | Claude Sonnet 5 (Max) | Hy3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.2 | 25.3 | −33.8% Hy3 33.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $6,998.25 | $149.61 | −97.9% Hy3 97.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 183.62s | 33.29s | −81.9% Hy3 81.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.14 / $0.56 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Hy3 dibanding Claude Sonnet 5 (Max): kecerdasan 33.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 97.9% lebih rendah, dan waktu total 81.9% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Hy3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
Claude Sonnet 5 (Max)Hy3Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/hy3?format=md · llms.txt · keterampilan agen