Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) oleh Anthropic atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-22.
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Ma… mendapat 29.0 poin lebih tinggi (38.2 vs 9.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 15× lebih besar ($6998 vs $476; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Ma… jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.2, dan Qwen3 Coder Next jika 9.2 sudah cukup.
| Metrik | Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.2 | 9.2 | −75.9% Qwen3 Coder Next 75.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $6,998.25 | $476.23 | −93.2% Qwen3 Coder Next 93.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 149.06s | 6.95s | −95.3% Qwen3 Coder Next 95.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Qwen3 Coder Next dibanding Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort): kecerdasan 75.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 93.2% lebih rendah, dan waktu total 95.3% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Astra (max) skor 52.70 untuk $5324.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen