DeepSeek V3 0324 vs Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V3 0324 oleh DeepSeek atau Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) mendapat 3.0 poin lebih tinggi (12.7 vs 9.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 12× lebih besar ($234 vs $19.4; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.7, dan DeepSeek V3 0324 jika 9.7 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V3 0324 | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 9.7 | 12.7 | +30.9% Qwen3 235B A22B 2507 … 30.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $19.42 | $233.56 | +1102.7% Qwen3 235B A22B 2507 … 12 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 4.37s | 22.73s | +420.1% Qwen3 235B A22B 2507 … is 420.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.24 / $0.90 | $0.23 / $2.30 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) dibanding DeepSeek V3 0324: kecerdasan 30.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1102.7% lebih tinggi, dan waktu total 420.1% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V3 0324 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen