DeepSeek V3 0324 vs Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V3 0324 oleh DeepSeek atau Qwen3.8 27B (Non-reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) mendapat 10.5 poin lebih tinggi (20.2 vs 9.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 104× lebih besar ($2022 vs $19.4; kelas biaya unggulan vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.8 27B (Non-reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.7, dan DeepSeek V3 0324 jika 9.7 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V3 0324 | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 9.7 | 20.2 | +108.2% Qwen3.8 27B (Non-reas… 2.1 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $19.42 | $2,022.49 | +10314.5% Qwen3.8 27B (Non-reas… 104 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 4.43s | 14.44s | +226.0% Qwen3.8 27B (Non-reas… is 226.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.24 / $0.90 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) dibanding DeepSeek V3 0324: kecerdasan 108.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 10314.5% lebih tinggi, dan waktu total 226.0% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V3 0324 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/qwen3-8-27b-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen