DeepSeek V3 0324 vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V3 0324 oleh DeepSeek atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3 Coder Next mendapat 0.4 poin lebih tinggi (10.1 vs 9.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.5× lebih besar ($476 vs $87.2; keduanya kelas menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3 Coder Next jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.7, dan DeepSeek V3 0324 jika 9.7 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V3 0324 | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 9.7 | 10.1 | +4.1% Qwen3 Coder Next 4.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $87.21 | $476.03 | +445.8% Qwen3 Coder Next 5.5 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 5.52s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.84 / $1.18 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Qwen3 Coder Next vs DeepSeek V3 0324: kecerdasan 4.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 445.8% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V3 0324 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.5 skor 22.30 untuk $42.6.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
DeepSeek V3 0324Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen