DeepSeek V3 0324 vs Step 3.7 Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V3 0324 oleh DeepSeek atau Step 3.7 Flash oleh StepFun? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-01.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Step 3.7 Flash mendapat 15.7 poin lebih tinggi (30.9 vs 15.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 9.1× lebih besar ($320 vs $35.2; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Step 3.7 Flash jika Anda butuh kecerdasan di atas 15.2, dan DeepSeek V3 0324 jika 15.2 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V3 0324 | Step 3.7 Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 15.2 | 30.9 | +103.3% Step 3.7 Flash 2.0 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $35.16 | $319.97 | +810.0% Step 3.7 Flash 9.1 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 29.06s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.27 / $1.12 | $0.20 / $1.15 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Step 3.7 Flash vs DeepSeek V3 0324: kecerdasan 103.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 810.0% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V3 0324 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (medium) skor 38.90 untuk $21.5.
- Step 3.7 Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 57.50 untuk $138.
DeepSeek V3 0324Step 3.7 FlashPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/step-3-7-flash · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen