DeepSeek V3 (Dec '24) vs DeepSeek V4.1 Flash (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V3 (Dec '24) oleh DeepSeek atau DeepSeek V4.1 Flash (Max) oleh DeepSeek? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4.1 Flash (Max) mendapat 31.0 poin lebih tinggi (39.5 vs 8.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 26× lebih besar ($672 vs $25.4; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih DeepSeek V4.1 Flash (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 8.5, dan DeepSeek V3 (Dec '24) jika 8.5 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V3 (Dec '24) | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 8.5 | 39.5 | +364.7% DeepSeek V4.1 Flash (… 4.6 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $25.37 | $671.96 | +2548.6% DeepSeek V4.1 Flash (… 26 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.84s | 14.98s | +26.5% DeepSeek V4.1 Flash (… is 26.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.32 / $0.89 | $0.29 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
DeepSeek V4.1 Flash (Max) dibanding DeepSeek V3 (Dec '24): kecerdasan 364.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 2548.6% lebih tinggi, dan waktu total 26.5% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/deepseek-v4-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/deepseek-v4-1-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen