DeepSeek V3 (Dec '24) vs DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V3 (Dec '24) oleh DeepSeek atau DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) oleh DeepSeek? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) mendapat 25.8 poin lebih tinggi (34.3 vs 8.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 7.9× lebih besar ($200 vs $25.4; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 8.5, dan DeepSeek V3 (Dec '24) jika 8.5 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V3 (Dec '24) | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 8.5 | 34.3 | +303.5% DeepSeek V4 Flash 073… 4.0 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $25.37 | $199.63 | +686.9% DeepSeek V4 Flash 073… 7.9 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.89s | 17.91s | +50.6% DeepSeek V4 Flash 073… is 50.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.32 / $0.89 | $0.14 / $0.28 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) dibanding DeepSeek V3 (Dec '24): kecerdasan 303.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 686.9% lebih tinggi, dan waktu total 50.6% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/deepseek-v4-flash · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/deepseek-v4-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen