DeepSeek V3 (Dec '24) vs Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V3 (Dec '24) oleh DeepSeek atau Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) mendapat 9.7 poin lebih tinggi (18.2 vs 8.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 35× lebih besar ($896 vs $25.4; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 8.5, dan DeepSeek V3 (Dec '24) jika 8.5 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V3 (Dec '24) | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 8.5 | 18.2 | +114.1% Qwen3.6 35B A3B (Reas… 2.1 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $25.37 | $896.39 | +3433.3% Qwen3.6 35B A3B (Reas… 35 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.42s | 46.94s | +277.9% Qwen3.6 35B A3B (Reas… is 277.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.32 / $0.89 | $0.38 / $2.25 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) dibanding DeepSeek V3 (Dec '24): kecerdasan 114.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 3433.3% lebih tinggi, dan waktu total 277.9% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-6-35b-a3b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · keterampilan agen