DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) vs GPT-6.1 Sol (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) oleh DeepSeek atau GPT-6.1 Sol (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-01.
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Sol (Max) mendapat 36.0 poin lebih tinggi (54.5 vs 18.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.6× lebih besar ($1124 vs $310; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6.1 Sol (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 18.5, dan DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) jika 18.5 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) | GPT-6.1 Sol (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 18.5 | 54.5 | +194.6% GPT-6.1 Sol (Max) 2.9 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $310.24 | $1,123.97 | +262.3% GPT-6.1 Sol (Max) 3.6 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 3.92s | 329.29s | +8300.3% GPT-6.1 Sol (Max) is 8300.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6.1 Sol (Max) dibanding DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning): kecerdasan 194.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 262.3% lebih tinggi, dan waktu total 8300.3% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (High) skor 42.30 untuk $267.
- GPT-6.1 Sol (Max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/gpt-6-1-sol · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · keterampilan agen