DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) vs GPT-5.6 Sol (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) oleh DeepSeek atau GPT-5.6 Sol (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Sol (Max) mendapat 1.9 poin lebih tinggi (47.0 vs 45.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 7.8× lebih besar ($3465 vs $445; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.6 Sol (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 45.1, dan DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) jika 45.1 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | GPT-5.6 Sol (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 45.1 | 47.0 | +4.2% GPT-5.6 Sol (Max) 4.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $444.60 | $3,464.84 | +679.3% GPT-5.6 Sol (Max) 7.8 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.16s | 113.20s | +600.5% GPT-5.6 Sol (Max) is 600.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Sol (Max) dibanding DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max): kecerdasan 4.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 679.3% lebih tinggi, dan waktu total 600.5% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- GPT-5.6 Sol (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/gpt-5-6-sol · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/gpt-5-6-sol?format=md · llms.txt · keterampilan agen