DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) vs GPT-5.6 Sol (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) oleh DeepSeek atau GPT-5.6 Sol (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
GPT-5.6 Sol (Xhigh) dibanding DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max): kecerdasan 2.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 368.3% lebih tinggi, dan waktu total 333.0% lebih lambat.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | GPT-5.6 Sol (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 45.1 | 44.0 | −2.4% GPT-5.6 Sol (Xhigh) 2.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $444.60 | $2,082.28 | +368.3% GPT-5.6 Sol (Xhigh) 4.7 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 15.96s | 69.10s | +333.0% GPT-5.6 Sol (Xhigh) is 333.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- GPT-5.6 Sol (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)GPT-5.6 Sol (Xhigh)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/gpt-5-6-sol-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/gpt-5-6-sol-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen