DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) vs GPT-5.6 Terra (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) oleh DeepSeek atau GPT-5.6 Terra (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
GPT-5.6 Terra (Max) dibanding DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max): kecerdasan 6.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 462.5% lebih tinggi, dan waktu total 613.3% lebih lambat.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | GPT-5.6 Terra (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 45.1 | 42.1 | −6.7% GPT-5.6 Terra (Max) 6.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $444.60 | $2,500.72 | +462.5% GPT-5.6 Terra (Max) 5.6 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 15.98s | 113.99s | +613.3% GPT-5.6 Terra (Max) is 613.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $12.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- GPT-5.6 Terra (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)GPT-5.6 Terra (Max)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/gpt-5-6-terra · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/gpt-5-6-terra?format=md · llms.txt · keterampilan agen