DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) vs GPT-6 Astra (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) oleh DeepSeek atau GPT-6 Astra (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (High) mendapat 5.8 poin lebih tinggi (50.9 vs 45.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 6.6× lebih besar ($2925 vs $445; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Astra (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 45.1, dan DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) jika 45.1 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | GPT-6 Astra (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 45.1 | 50.9 | +12.9% GPT-6 Astra (High) 12.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $444.60 | $2,925.01 | +557.9% GPT-6 Astra (High) 6.6 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 15.98s | 70.71s | +342.5% GPT-6 Astra (High) is 342.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Astra (High) dibanding DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max): kecerdasan 12.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 557.9% lebih tinggi, dan waktu total 342.5% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- GPT-6 Astra (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/gpt-6-astra-high · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/gpt-6-astra-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen