DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) vs GPT-6 Astra (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) oleh DeepSeek atau GPT-6 Astra (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (Medium) mendapat 4.5 poin lebih tinggi (49.6 vs 45.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.5× lebih besar ($2434 vs $445; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Astra (Medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 45.1, dan DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) jika 45.1 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | GPT-6 Astra (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 45.1 | 49.6 | +10.0% GPT-6 Astra (Medium) 10.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $444.60 | $2,434.12 | +447.5% GPT-6 Astra (Medium) 5.5 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.16s | 13.72s | −15.1% GPT-6 Astra (Medium) 15.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Astra (Medium) dibanding DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max): kecerdasan 10.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 447.5% lebih tinggi, dan waktu total 15.1% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- GPT-6 Astra (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/gpt-6-astra-medium · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/gpt-6-astra-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen