DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) vs Qwen3.8 27B (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) oleh DeepSeek atau Qwen3.8 27B (Xhigh) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
Qwen3.8 27B (Xhigh) dibanding DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max): kecerdasan 25.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 228.1% lebih tinggi, dan waktu total 283.0% lebih lambat.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 45.1 | 33.7 | −25.3% Qwen3.8 27B (Xhigh) 25.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $444.60 | $1,458.94 | +228.1% Qwen3.8 27B (Xhigh) 3.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 15.96s | 61.13s | +283.0% Qwen3.8 27B (Xhigh) is 283.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)Qwen3.8 27B (Xhigh)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/qwen3-8-27b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · keterampilan agen