DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs GPT-5.6 Sol (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) oleh DeepSeek atau GPT-5.6 Sol (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Sol (Xhigh) mendapat 19.3 poin lebih tinggi (44.0 vs 24.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 11× lebih besar ($2082 vs $194; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.6 Sol (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.7, dan DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) jika 24.7 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | GPT-5.6 Sol (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.7 | 44.0 | +78.1% GPT-5.6 Sol (Xhigh) 78.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $193.84 | $2,082.28 | +974.2% GPT-5.6 Sol (Xhigh) 11 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 2.91s | 69.10s | +2274.6% GPT-5.6 Sol (Xhigh) is 2274.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Sol (Xhigh) dibanding DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): kecerdasan 78.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 974.2% lebih tinggi, dan waktu total 2274.6% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (Medium) skor 41.30 untuk $175.
- GPT-5.6 Sol (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-5-6-sol-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-5-6-sol-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen