DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) oleh DeepSeek atau GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) dibanding DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): kecerdasan 35.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 32.4% lebih rendah, dan waktu total 119.6% lebih lambat.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.7 | 33.5 | +35.6% GPT-6.1 Terra (Non-re… 35.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $227.10 | $153.58 | −32.4% GPT-6.1 Terra (Non-re… 32.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 3.01s | 6.61s | +119.6% GPT-6.1 Terra (Non-re… is 119.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $1.00 / $5.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-6-1-terra-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-6-1-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen