DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs GPT-6 Sol (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) oleh DeepSeek atau GPT-6 Sol (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Sol (Max) mendapat 22.9 poin lebih tinggi (47.6 vs 24.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 6.4× lebih besar ($1536 vs $239; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Sol (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.7, dan DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) jika 24.7 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | GPT-6 Sol (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.7 | 47.6 | +92.7% GPT-6 Sol (Max) 92.7% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $238.91 | $1,535.80 | +542.8% GPT-6 Sol (Max) 6.4 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 2.74s | 94.10s | +3334.3% GPT-6 Sol (Max) is 3334.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Sol (Max) dibanding DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): kecerdasan 92.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 542.8% lebih tinggi, dan waktu total 3334.3% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- GPT-6 Sol (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-6-sol · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-6-sol?format=md · llms.txt · keterampilan agen