DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs Kimi K2.6 (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) oleh DeepSeek atau Kimi K2.6 (Reasoning) oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
Kimi K2.6 (Reasoning) mendapat 2.3 poin lebih tinggi (27.0 vs 24.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 6.4× lebih besar ($1528 vs $239; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K2.6 (Reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.7, dan DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) jika 24.7 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | Kimi K2.6 (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.7 | 27.0 | +9.3% Kimi K2.6 (Reasoning) 9.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $238.91 | $1,528.20 | +539.7% Kimi K2.6 (Reasoning) 6.4 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 2.74s | 53.05s | +1836.1% Kimi K2.6 (Reasoning) is 1836.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $0.95 / $4.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Kimi K2.6 (Reasoning) dibanding DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): kecerdasan 9.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 539.7% lebih tinggi, dan waktu total 1836.1% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Kimi K2.6 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/kimi-k2-6 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/kimi-k2-6?format=md · llms.txt · keterampilan agen