DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning) vs Kimi K2.7 Code
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning) oleh DeepSeek atau Kimi K2.7 Code oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-30.
Tergantung anggaran Anda
Kimi K2.7 Code mendapat 1.1 poin lebih tinggi (25.8 vs 24.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 6.4× lebih besar ($993 vs $156; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K2.7 Code jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.7, dan DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning) jika 24.7 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning) | Kimi K2.7 Code | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.7 | 25.8 | +4.5% Kimi K2.7 Code 4.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $155.52 | $992.88 | +538.4% Kimi K2.7 Code 6.4 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 3.41s | 39.06s | +1045.5% Kimi K2.7 Code is 1045.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $0.95 / $4.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Kimi K2.7 Code dibanding DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning): kecerdasan 4.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 538.4% lebih tinggi, dan waktu total 1045.5% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $109.
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · keterampilan agen