DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) oleh DeepSeek atau Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) dibanding DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): kecerdasan 25.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 385.4% lebih tinggi, dan waktu total 2163.2% lebih lambat.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.7 | 18.4 | −25.5% Qwen3.5 397B A17B (Re… 25.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $193.84 | $940.97 | +385.4% Qwen3.5 397B A17B (Re… 4.9 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 2.91s | 65.86s | +2163.2% Qwen3.5 397B A17B (Re… is 2163.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $0.60 / $3.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (Medium) skor 41.30 untuk $175.
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/qwen3-5-397b-a17b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · keterampilan agen