DeepSeek V4.1 Flash (Max) vs GPT-6.1 Sol (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash (Max) oleh DeepSeek atau GPT-6.1 Sol (Low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Sol (Low)
GPT-6.1 Sol (Low) dibanding DeepSeek V4.1 Flash (Max): kecerdasan 6.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 62.7% lebih rendah, dan waktu total 17.4% lebih cepat.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | GPT-6.1 Sol (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 39.5 | 42.1 | +6.6% GPT-6.1 Sol (Low) 6.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $671.96 | $250.48 | −62.7% GPT-6.1 Sol (Low) 62.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 15.37s | 12.69s | −17.4% GPT-6.1 Sol (Low) 17.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.29 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- GPT-6.1 Sol (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
DeepSeek V4.1 Flash (Max)GPT-6.1 Sol (Low)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-6-1-sol-low · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-6-1-sol-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen